Italienische Staatsbürgerschaft nach dem Prinzip der ius sanguinis (Blutrecht) ohne zeitliche Begrenzung wird vor verschiedenen Gerichten in Italien angefochten.
Nach Bologna, in der Region Emilia-Romagna in Norditalien, waren auch die Höfe von Mailand und Florenz Fragen an das Verfassungsgericht weitergeleitet.
Im Fall Mailand entschied die Ehrenrichterin Laura Agata Crosignani mit Urteil vom 3. März 2025 (RG 26393/2023), das Verfahren zur Anerkennung der italienischen Staatsbürgerschaft für sieben Nachkommen uruguayischer Einwanderer auszusetzen. (siehe Satz unten).
Das Gericht ersucht das Verfassungsgericht, die Rechtswidrigkeit derjenigen Rechtsvorschriften zu erklären, die die Weitergabe der italienischen Staatsbürgerschaft durch Abstammung ohne Generationenbegrenzung gewährleisten, einschließlich Artikel 4 des Zivilgesetzbuches von 1865, Artikel 1 des Gesetzes Nr. 555/1912 und Artikel 1 des Gesetzes Nr. 91/1992.
Vorheriger Fall
Das Gericht in Bologna hatte bereits am 25. November 2024 einen ähnlichen Antrag an das Verfassungsgericht weitergeleitet. Der Präsident des Gerichts, Pasquale Liccardo, gab die Entscheidung bekannt, die Verfassungsmäßigkeit des ius sanguinis Italienisch.
Rechtsanwalt Marco Mellone, der die am Mailänder Fall Beteiligten vertritt, erklärte – in einer Pressemitteilung – der neben seinen Kollegen Antonio Cattaneo und Antonazzo auch an der Aktion in Bologna teilnimmt. Im Fall Mailand arbeitet Mellone mit der Anwältin Graciela Cerulli zusammen.
Der Fall Florenz
Bei einem Juristentreffen am Freitag (14.) in Florenz wurde bekannt gegeben, dass das Gericht von Florenz auch einen Antrag auf die Verfassungswidrigkeit des ius sanguinis gestellt hat.
Ob das Verfassungsgericht die drei Fälle bei der für den 24. Juni 2025 angesetzten Anhörung gemeinsam prüfen wird, ist noch nicht bestätigt.
Es wird erwartet, dass die Anhörung nicht verschoben wird. „Auf jeden Fall ist zu hoffen, dass die Anhörung nicht verschoben wird (und ich werde diesbezüglich sogar tätig werden), da viele italienische Gerichte (und viele interessierte Parteien) auf die Entscheidung des Gerichtshofs warten“, sagte Rechtsanwalt Marco Mellone.

























































