El Tribunal de Apelaciones de Brescia, en el norte de Italia, reconoció la ciudadanía italiana de un brasileño adoptado cinco días después de su nacimiento, revocando la sentencia del tribunal inferior que había denegado su solicitud.
La decisión rechazó el argumento presentado por el Ministerio del Interior y también contradijo la opinión de la Fiscalía General, que había solicitado el rechazo del recurso.
El caso es notable por la diferencia de trato dentro de la misma familia. Una hija biológica de la madre adoptiva del hombre brasileño ya había obtenido la ciudadanía italiana en el municipio de Casalmaggiore. Sin embargo, la solicitud del hijo adoptivo fue denegada por el mismo municipio.
"Existía una discriminación entre hermanos, entre el hijo adoptivo y la hija biológica", afirmó. italianismo La abogada María Stella La Malfa es la responsable del caso.
El Tribunal Supremo reafirmó: la ciudadanía se nace con la persona.
- Se abre un nuevo frente legal
- Todavía se pueden presentar demandas.
- Evaluación individual antes de tomar cualquier decisión.
La madre falleció sin solicitar reconocimiento alguno.
La madre del brasileño era hija de un ciudadano italiano nacido en Ceggia. en el Vénetoquien emigró a Brasil y nunca se naturalizó ciudadano.
Falleció sin haber solicitado formalmente el reconocimiento de su ciudadanía italiana.
Este hecho se utilizó en contra del hijo adoptivo. Según el abogado, la interpretación administrativa era que, para transmitir la ciudadanía por adopción, sería necesario que la madre hubiera sido reconocida previamente como italiana. El Tribunal de Apelación rechazó esta interpretación.
Para los jueces, el hecho de que la mujer nunca hubiera pasado por el procedimiento de reconocimiento no significaba que no fuera italiana. Según la ley aplicable al caso, se la consideraba ciudadana por nacimiento y descendencia.
"La ciudadanía, ya sea por nacimiento o adopción, no requiere reconocimiento previo", afirmó La Malfa.
La sentencia establece que la falta de reconocimiento formal de la ciudadanía de la madre fallecida no impidió su transmisión al hijo adoptivo. El Tribunal añadió que, en una línea de descendencia, no es necesario que todos los antepasados hayan solicitado la ciudadanía para que esta se transmita.
Los jueces citaron el artículo 5 de la Ley 123/1983, vigente en el momento de la adopción, que consideraba ciudadano italiano a todo menor de edad, incluido un niño adoptado, hijo de padre o madre italianos.
En la práctica, bajo ese ordenamiento jurídico, el procedimiento de reconocimiento no creaba la ciudadanía. Simplemente reconocía formalmente un estatus ya existente.
El municipio reconoció a su hija biológica.
La diferencia de trato se hizo aún más evidente porque una hija biológica de la misma mujer ya había obtenido el reconocimiento de la ciudadanía italiana en el municipio de Casalmaggiore.
La madre era la misma. La diferencia radicaba en su filiación: una era hija biológica, mientras que la brasileña había sido adoptada.
"Tanto el hijo biológico como el hijo adoptivo son hijos de madre italiana", declaró La Malfa.
El Tribunal también destacó este punto. Dado que el brasileño fue adoptado en 1990, cuando aún era un recién nacido, los jueces entendieron que debía recibir el mismo trato legal que un hijo biológico.
La adopción mediante escritura pública se ha convertido en otro obstáculo.
Durante el proceso también se cuestionó la forma en que se llevaban a cabo las adopciones en Brasil.
La decisión del Tribunal Constitucional cambió el panorama. La nueva ley de ciudadanía será ahora revisada por los tribunales de justicia de la Unión Europea.
El brasileño fue adoptado en 1990 mediante escritura pública ante notario, cinco días después de su nacimiento, con el consentimiento de su madre biológica, que estuvo presente en el acto.
En primera instancia, la Tribunal de Brescia La solicitud fue rechazada el 17 de abril de 2025. Entre las razones aducidas, se consideró que una adopción resultante de un acto consensual ante notario no podía ser reconocida en Italia en los términos solicitados.
El tribunal también expresó dudas sobre la compatibilidad del procedimiento con el orden público internacional y ordenó al brasileño pagar 3.777,80 euros en concepto de costas judiciales.
Sin embargo, la defensa demostró que el procedimiento no había terminado con la firma de la escritura.
Posteriormente, la adopción pasó por los tribunales brasileños. La Fiscalía emitió un dictamen favorable y la autoridad judicial hizo ejecutable el acto, ordenando la inscripción de la adopción.
«Aunque la adopción se realizó mediante escritura pública, al haber sido posteriormente ratificada por un juez, era válida», explicó La Malfa. El Tribunal de Apelaciones estuvo de acuerdo.
Según la sentencia, el acto fue controlado, ratificado y ejecutado por la autoridad judicial brasileña. Por consiguiente, el Tribunal consideró incorrecto tratarlo como un simple acuerdo entre particulares y desestimó la alegación de incompatibilidad con el orden público internacional.
Finalmente, los jueces revocaron la decisión de primera instancia, declararon al brasileño ciudadano italiano y ordenaron... Ministerio del Interior y al funcionario competente del registro civil para que lleve a cabo los procedimientos prescritos por la ley.
El Tribunal también anuló la multa de 3.777,80 euros impuesta en el primer juicio y ordenó el reembolso de los gastos de ambas instancias, "debido a la naturaleza particular del asunto".
La decisión se mantuvo en secreto durante casi un año.
La audiencia ante el Tribunal de Apelaciones tuvo lugar el 30 de septiembre de 2025, por escrito. Posteriormente, el caso quedó pendiente de resolución.
Días antes, el 23 de septiembre, la Fiscalía General había emitido un dictamen recomendando el rechazo de la apelación. El Tribunal finalmente decidió lo contrario.
Según Maria Stella La Malfa, la sentencia se hizo pública recién esta semana, casi un año después. "Tardó un año en publicarse. Estaba reservada", declaró la abogada.
