Sigue el italianismo

Hola que quieres buscar?

... Euro hoy R$ 5,79

Ciudadanía

Derecho a la ciudadanía en EE. UU.: la ley de 1940 podría ser una forma de bloquear el decreto de Trump.

Esta semana, los jueces están evaluando la orden ejecutiva de Donald Trump que restringe los derechos de custodia de los hijos de inmigrantes indocumentados.

Esta semana, los jueces están evaluando la orden ejecutiva de Donald Trump que restringe los derechos de custodia de los hijos de inmigrantes indocumentados.
Esta semana, los jueces están evaluando la orden ejecutiva de Donald Trump que restringe los derechos de custodia de los hijos de inmigrantes indocumentados.

La Corte Suprema de los Estados Unidos comienza esta semana las audiencias sobre el tema. Restricciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento impuestas por el presidente Donald TrumpLos jueces tienen una manera de decidir la cuestión sin analizar si el decreto es constitucional.

La atención se centra en verificar si la medida de Trump respeta la 14.ª Enmienda de la Constitución. Sin embargo, los jueces podrían revocar la orden presidencial por violar una ley federal de 1940.

El primer día de su nuevo mandato, Trump firmó una orden ejecutiva que restringe la ciudadanía a los hijos de padres que no tienen estatus legal permanente. La medida se encuentra actualmente suspendida por fallos de tribunales inferiores. hace más de un año.

Jueces de tribunales inferiores han declarado que la orden viola la Cláusula de Ciudadanía. El texto constitucional define a los ciudadanos como aquellos nacidos en Estados Unidos y que están "sujetos a su jurisdicción".

La administración Trump argumenta que este término solo incluye a quienes le deben lealtad al país. Por lo tanto, los hijos de inmigrantes indocumentados no tendrían derecho automáticamente a la ciudadanía.

Décadas después de la 14ª Enmienda, el Congreso aprobó en 1940 una ley que definía la ciudadanía con términos casi idénticos a los de la Constitución. Los legisladores mantuvieron este texto en una revisión realizada en 1952.

Quienes impugnan el decreto argumentan que, incluso si la orden de Trump se considera constitucional, sigue violando la ley de 1940. Este argumento ofrece a los jueces una laguna legal para evitar un complejo debate constitucional.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, ha defendido anteriormente el principio de moderación judicial. Según él, si no es necesario tomar más decisiones para resolver un caso, es necesario no tomarlas.

La administración Trump refuta este argumento. El fiscal general D. John Sauer afirma que la ley de 1940 debe interpretarse de acuerdo con el significado objetivo de la Constitución, y no según las interpretaciones de la época en que fue creada.

Si el tribunal determina que la política de Trump solo viola la ley federal, la orden ejecutiva no entrará en vigor. Sin embargo, esto permitiría al Congreso derogar o enmendar la legislación de 1940 en el futuro.

Haga clic para comentar

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

PUBLICIDAD
Ciudadanía italiana
Ciudadanía italiana
Infórmese sobre quiénes cumplen los requisitos y cómo iniciar el proceso.
• Búsqueda de documentos en Italia
• Servicios consulares
• Actualización de AIRE y registro
• Apoyo para la expedición de pasaportes
Hablar con un experto

También puedes ver:

Política

Meloni figura como detenido en una "lista negra" iraní junto a Trump y Netanyahu.

Ciudadanía

Por una votación de 6 a 3, la decisión ratifica una norma que tiene más de 150 años y bloquea un intento de negar a los niños de...

Ciudadanía

La decisión podría confirmar o revocar los derechos de quienes nacieron en territorio estadounidense. Consulte los escenarios y a quiénes afectarían.

Editorial

La primera ministra ganó la discusión, pero perdió la compostura al contraatacar. La mayor firmeza residía en el silencio institucional.