Il ricorso ha cessato di essere un'eccezione ed è diventato una risposta quasi automatica negli uffici specializzati in cittadinanza italiana. Di fronte a un volume crescente di sentenze negative nei tribunali di diverse regioni d'Italia, “Faremo ricorso."È diventato parte integrante della strategia di processo."
Il movimento è una diretta conseguenza del contesto giuridico in rapida evoluzione da quando... Decreto TajaniUn avvocato intervistato da Italianismo riferisce di ben quattro rigetti di ricorso in un solo giorno presso diversi tribunali italiani, nonostante le udienze già fissate presso le Corti d'Appello.
La linea materna successiva al decreto è il fronte più difficile.
Il campo più ostile oggi è quello della cittadinanza per discendenza materna per i procedimenti avviati dopo il 27 marzo 2025. La sentenza che ha ispirato la decisione n. 63/2026 della Corte Costituzionale ha stabilito l'interpretazione che i tribunali hanno applicato: la discendenza materna non conferisce immunità dalle nuove norme dell'articolo 3-bis.
In pratica, la cittadinanza viene trasmessa per via materna, ma il Decreto Tajani ne impedisce il riconoscimento allo stesso modo. Per chi ha presentato la domanda dopo la scadenza, la via amministrativa è preclusa e la via giudiziaria richiede un allineamento preciso con le eccezioni previste dalla legge, con una documentazione rigorosa.
La documentazione relativa alla coda consolare crea una situazione di stallo.
La situazione è più delicata per coloro che hanno presentato la domanda prima del 27 marzo 2025 e che, in teoria, sarebbero tutelati dalle norme precedenti, ma si trovano di fronte a giudici che non riconoscono le prove dei tentativi di fissare appuntamenti consolari.
"Il mio cliente ha dimostrato di essere iscritto alla lista d'attesa consolare dal 2022, ma il giudice ha respinto la richiesta, ritenendo che la documentazione presentata non costituisse prova sufficiente ai fini della questione." ad Certificato"Questa è prova sufficiente del blocco amministrativo", ha dichiarato un avvocato intervistato da Italianismo.
Secondo lui, tale posizione contraddice la sentenza n. 13818/2026 della Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, del 12 maggio, che riconosceva il blocco consolare come base legittima per un'azione legale. Tuttavia, dal 2022 ogni tribunale regionale esercita la propria autorità in modo autonomo, il che rende difficile la coerenza tra le decisioni.
La scorsa settimana, Italianismo ha sollevato un caso simile: La Corte d'Appello riconosce la cittadinanza italiana sulla base degli screenshot di Prenot@mi..
Le richieste che vanno oltre i limiti di legge sono motivo di preoccupazione.
Un terzo schema emerge con chiarezza: decisioni che creano requisiti non previsti dalla legislazione vigente. Gli avvocati segnalano casi in cui i giudici interpretano in modo restrittivo requisiti già soddisfatti, anche in questioni già definite dalla Corte di Cassazione. Si tratta di casi specifici, non di giurisprudenza vincolante.
Secondo gli avvocati intervistati, parte della magistratura sembra allineata all'obiettivo politico di ridurre il numero di riconoscimenti. Le Corti d'Appello, tuttavia, hanno mostrato un approccio più tecnico, e alcuni dei casi respinti in primo grado vengono ribaltati in tale sede.
Nel lungo termine, questi avvocati ritengono che alcuni dei rigetti, soprattutto quelli che ignorano le prove di code o applicano retroattivamente il Decreto Tajani, abbiano i presupposti per giungere alla Corte europea dei diritti dell'uomo. Nel frattempo, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione devono ancora pronunciarsi. La sentenza è attesa nei prossimi giorni.questioni che potrebbero ridefinire il quadro di riferimento per i processi in corso.
Aline
17 giugno 2026 alle 12:07
Na contramão desta reportagem, e para dar esperança a tantos, posto que recebemos o resultado da nossa audiência e nossa cidadania foi reconhecida no Tribunal de Veneza. O processo demorou menos de 2 anos.