Per tre volte, un discendente di italiani nato a San Paolo, pronipote del calabrese Umberto Badolato, ha cercato di fissare un appuntamento presso il consolato, ricevendo sempre la stessa risposta sullo schermo. Nell'aprile del 2024, ha portato il caso davanti ai tribunali italiani. In primo grado ha respinto la sua richiesta. In secondo grado gli ha riconosciuto la cittadinanza.
A Corte d'appello di Reggio Calabria (450 / 2025) Il tribunale ha ribaltato la sentenza che aveva respinto la richiesta e ha dichiarato il ricorrente cittadino italiano per discendenza. (jure sanguinis)Ha inoltre ordinato al Ministero dell'Interno di farsi carico delle spese relative a entrambi i titoli di studio.
La sentenza è stata emessa l'8 maggio 2026. Secondo la difesa, la divulgazione è avvenuta solo dopo la scadenza del termine per l'appello, il che significa che la decisione non è più soggetta ad appello.
Il muro Prenot@mi
Ad ogni tentativo, il sistema di pianificazione, noto come Prenot@miLo stesso messaggio continuava a comparire: "Questa lista ha già raggiunto il numero massimo di iscrizioni per il mese corrente". Il richiedente ha tentato tre volte nell'aprile del 2024 e ha intentato causa.
Nel gennaio 2025, il tribunale di primo grado ha dichiarato la richiesta inammissibile per mancanza di legittimazione attiva. Secondo il giudice, le tre schermate erano insufficienti: mostravano solo "un lasso di tempo molto breve", incapace di provare una paralisi generalizzata. Il ricorrente avrebbe potuto, secondo la sentenza, attendere le liste dei mesi successivi.
Il secondo caso e il fatto noto
La Corte d'Appello (secondo caso del sistema giudiziario italiano) hanno raggiunto una conclusione diversa riguardo agli stessi fatti. Secondo il panel, una richiesta amministrativa preventiva non è un requisito per avviare un'azione legale e la crisi nei consolati italiani in Sud America è... fatto ben noto, termine legale per qualcosa di talmente noto da non necessitare di prova.
La decisione ha evidenziato “la paralisi burocratica in cui si trovano i consolati italiani in Sud America”. La sentenza stessa, a cui Italianismo ha avuto accesso, cita altri esempi. tribunali italianicome Bologna, Bari e Firenze, che hanno già affrontato il problema della congestione consolare come una realtà ben nota.
Il merito e il decreto Tajani
Nel merito, la corte ha respinto la nuova regola sull'onere della prova introdotta dal decreto Tajani. (Decreto-legge 36/2025, convertito in legge 74/2025)perché l'azione è iniziata prima del 27 marzo 2025. Ha inoltre respinto l'argomentazione di una diffusa naturalizzazione brasiliana, rilevando che la perdita della cittadinanza richiede un atto volontario ed esplicito da parte dell'emigrante.
“Si tratta di una decisione di estrema importanza, che rafforza la fiducia nel sistema giudiziario italiano e nel ruolo delle Alte Corti nella tutela dei diritti dei discendenti di cittadini italiani”, ha dichiarato l'avvocato. Claudia Santoro.
Danni
12 giugno 2026 alle 10:20
Assurdo totale l'avvocato di stato dire delle persone non hanno richerato il consolato tra la Câmara creato barriere economiche.
Assurdo iniziale è dovere evidenziare inefficienza italiana a corte. Barriera alta. Piccola Italia, grandi gli italiani