Seguire l'italianismo

Ciao, cosa vuoi cercare?

... Euro Today R$ 5,89

Cittadinanza

L'avvocato collega la decisione sulla cittadinanza italiana alla scadenza fissata dall'Unione Europea.

In un'intervista, l'esperto legale che si occupa dei casi presso la Corte Suprema spiega perché rimane ottimista e cosa dovrebbe fare ora la diaspora.

L'avvocato Marco Mellone, durante un'intervista rilasciata la scorsa settimana al canale Your Italian Passport, ha commentato i casi di cittadinanza italiana attualmente in fase di esame presso le Corti Supreme italiane.
L'avvocato Marco Mellone, durante un'intervista rilasciata la scorsa settimana al canale Your Italian Passport, ha commentato i casi di cittadinanza italiana attualmente in fase di esame presso le Corti Supreme italiane.

L'avvocato Marco Mellone, che rappresenta la diaspora nelle due cause di cittadinanza italiana pendenti dinanzi alle Corti Supreme italiane, ha dichiarato di sperare che le Sezioni Unite della Corte di Cassazione confermino che i discendenti già nati non perdano il diritto riconosciuto al momento della nascita.

Mellone ha fatto questa valutazione in un'intervista rilasciata a Lauren HopkinsA YouTubeÈ contemporaneamente coinvolto in cause dinanzi alla Corte Costituzionale e alla Corte di Cassazione, una posizione che gli conferisce una prospettiva privilegiata sul conflitto aperto seguito al Decreto Tajani.

La fretta della Corte Costituzionale

La Corte costituzionale ha confermato il decreto con la sentenza n. 63/2026, una decisione che Mellone definisce affrettata. Secondo lui, la Corte si è limitata ad analizzare la richiesta. inviato dal tribunale di Torino e ha ignorato altre tre segnalazioni, il che ha impedito ad alcune parti di tali processi di partecipare alla sperimentazione.

Secondo l'avvocato, la Corte Costituzionale "è arrivata prima della Cassazione e in un certo senso ha svolto il lavoro della Cassazione", affermando che i discendenti non sono cittadini dalla nascita, contraddicendo quanto la Cassazione ha sostenuto, a suo dire, per 160 anni.

Leggi anche: Il caso di Torino presentava delle lacune e il dibattito sulla cittadinanza italiana continua, affermano gli avvocati.

Le scadenze dell'Unione Europea

Mellone ha sollevato un elemento di cui si è parlato poco. per spiegare l'urgenza"Lo Stato italiano riceverà una somma ingente." (in euro) "Dall'Unione Europea, a condizione che entro il 30 giugno 2026 si concludano una serie di cause pendenti presso i tribunali italiani", ha dichiarato.

Secondo lui, questo impegno esercita pressione sui tribunali affinché chiudano rapidamente i casi, compresi quelli relativi alla cittadinanza. "Dietro tutto questo ci sono storie di esseri umani, famiglie, investimenti e sforzi", ha affermato.

La vittoria è possibile, ma solo attraverso i tribunali.

Pur mostrandosi ottimista riguardo alla Cassazione, Mellone avverte che una decisione favorevole potrebbe non riaprire le porte dei consolati. Le decisioni delle Sezioni Unite vincolano i giudici locali, ma non l'amministrazione, ha ricordato, perché non si tratta di una legge approvata dal Parlamento.

In questo scenario, i discendenti di terza e quarta generazione potrebbero comunque ottenere il riconoscimento, "ma solo attraverso il sistema giudiziario". Il ministro Antonio Tajani potrebbe scegliere di non applicare la decisione nei consolati.

La data del 28 marzo

L'avvocato ritiene che la data limite fissata dal governo non debba essere rispettata. "La cittadinanza italiana per discendenza è un diritto che non è soggetto ad alcun limite di tempo. Si può rivendicare in qualsiasi momento", ha affermato.

Ha inoltre definito i nuovi requisiti impossibili da soddisfare. "Oggi non si può scegliere il proprio luogo di nascita o la nazionalità dei propri genitori o nonni", ha affermato, sostenendo che una legge può imporre solo condizioni che dipendono dalla volontà della persona.

Consigli alla diaspora

Mellone raccomanda ai discendenti di non interrompere le loro richieste. Raccogliere la documentazione ed essere pronti a presentarla subito dopo una decisione favorevole è, a suo avviso, il modo più efficace per fare pressione sul governo e tutelare la propria posizione legale.

L'esperto legale sottolinea che il governo può reagire anche in caso di sconfitta. "In qualsiasi momento, proprio come ha fatto il 28 marzo, il governo italiano può emanare un secondo decreto", ha avvertito.

In chiusura, Mellone si è rivolto in italiano alla diaspora: "bisogna assolutamente mantenere fiducia, speranza (...). È una battaglia, ma mantenere fiducia e speranza, questa battaglia potrà essere vinta" (è necessario mantenere assolutamente fiducia e speranza; è una battaglia, ma, mantenendo fiducia e speranza, si può vincere).

3 recensioni

1 Commento

  1. Tajani Mussolini

    23 giugno 2026 alle 14:33

    Salve dottore Melllone. Grazie mille

  2. Cecilia Benassi

    23 giugno 2026 alle 18:46

    Il dottor Mellone è un avvocato eccezionale!
    Grazie per tutto quello che fate per me e per la mia famiglia.

    Spero che a mio nipote venga riconosciuto il diritto che gli spetta di nascita.

  3. Elisabetta

    24 giugno 2026 alle 10:05

    tajani è un ebete

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

PUBBLICITÀ
Cittadinanza italiana
Cittadinanza italiana
Scopri chi ha i requisiti e come avviare la procedura.
• Ricerca di documenti in Italia
• Servizi consolari
• Aggiornamento su AIRE e registrazione
• Assistenza per il rilascio del passaporto
Parla con un esperto

Verificate anche:

Cittadinanza

Secondo l'analisi, la sentenza 63/2026 ha utilizzato la giurisprudenza europea in modo selettivo e ha rifiutato di portare il caso in Lussemburgo.

Cittadinanza

Le stazioni di polizia si sono trasformate in centri di produzione e nel 2025 la città ha registrato un record di emissioni.

Vivere in Europa

Un'indagine ufficiale dell'INE (Istituto Nazionale di Statistica) indica che il gruppo più numeroso di immigrati nel paese è di origine europea e mostra chi è stato lasciato indietro.

Cittadinanza

La decisione di Firenze fa eco a quanto già stabilito dalla Corte d'Appello di Reggio Calabria in merito alla paralisi dei servizi sanitari.