Il Tribunale di Genova, nell'Italia nord-occidentale, ha riconosciuto la cittadinanza italiana dei discendenti che avevano tentato di fissare un appuntamento consolare prima del 27 marzo 2025, data di entrata in vigore del decreto Tajani, ma non erano riusciti a ottenerlo a causa di problemi con il sistema amministrativo italiano.
Almeno Sette recenti decisioni hanno seguito questa linea., nell'ultima settimana di luglio, secondo un sondaggio di ItalianismoIn uno dei tre casi di cui il portale ha avuto accesso alla sentenza completa, a 13 membri della stessa famiglia, nati e residenti in Brasile, è stata riconosciuta la cittadinanza. L'episodio è stato messo in evidenza questo mercoledì (5). dal quotidiano italiano La Repubblica, nella sua edizione genovese.
Le tre frasi integrali analizzate da Italianismo Il ragionamento relativo ai tentativi di programmazione e all'applicazione della legge precedente presenta la stessa formulazione. Le decisioni hanno considerato gli screenshot come prova. Prenot@mi, il sistema ufficiale di prenotazione consolare, così come le e-mail, le PEC (Proposte Costituzionali Elettroniche) e altre comunicazioni effettuate prima della modifica della legge.
La corte ha rilevato che gli interessati hanno cercato di assicurarsi un posto, ma non sono riusciti a completare la prenotazione perché il sistema informatico non accettava la richiesta.
La Corte Suprema ha ribadito: la cittadinanza nasce con la persona.
- Si è aperto un nuovo fronte legale
- È ancora possibile presentare le istanze.
- Valutazione individuale prima di qualsiasi decisione.
Il giudice Enzo Bucarelli Ha riconosciuto che, "da un punto di vista letterale e formale", i requisiti stabiliti dalla riforma del 2025 non sono stati soddisfatti.
Ciononostante, ha concluso che coloro che hanno fatto "tutto il possibile" per ottenere un appuntamento prima del 27 marzo, ma non ci sono riusciti a causa di cause esterne al di fuori del loro controllo, non dovrebbero ricevere un trattamento diverso da coloro che hanno trovato uno spazio disponibile nello stesso sistema.
La sentenza afferma che far dipendere il riconoscimento della cittadinanza esclusivamente da fattori burocratici o informatici al di fuori del controllo del richiedente produrrebbe una "discriminazione illogica" e una "manifesta ingiustizia", in contrasto con il principio di uguaglianza sancito dall'articolo 3 della Costituzione italiana.
La comprensione si basa sulla sentenza n. 63/2026 della Corte Costituzionale. Nell'analizzare la riforma, la Corte ha lasciato aperta la situazione di coloro che avevano avviato la procedura ma non avevano ricevuto una fissazione di appuntamento entro le 23:59 del 27 marzo 2025.
La decisione costituzionale ha inoltre stabilito una distinzione tra coloro che si erano mobilitati prima della riforma e coloro che erano rimasti inattivi, un punto su cui la Corte di Genova ha basato le proprie motivazioni.
Anche altri tribunali italiani stanno seguendo una linea simile. Firenze, Brescia e Bologna hanno registrato casi analoghi. decisioni favorevoli per i discendenti che hanno fornito la documentazione. Cerca i consolati prima della scadenza.
Nel segnalare il caso, il La Repubblica Il giornale ha riassunto il problema affermando: "Le inefficienze nel funzionamento della nostra pubblica amministrazione non possono ricadere sugli aspiranti cittadini". Ha inoltre evidenziato che le liste d'attesa raggiungevano gli 11 anni presso il Consolato Generale d'Italia a San Paolo, gli otto a Porto Alegre e i quattro a Brasilia. Ha infine citato una stima della Farnesina (Ministero degli Affari Esteri) di circa 50 nuovi cittadini all'anno presso i consolati italiani in Brasile.
