La nuova terza maglia del Palmeiras, creata da Puma per celebrare le radici italiane del club, ha suscitato discussioni ancor prima del suo debutto in campo. Il motivo risiede nella frase... “Scoppia che la vitória è nostra”, stampato sul retro dell'uniforme.
In italiano, "vittoria" si scrive senza accento.
L'uniforme verrà utilizzata questa domenica (23), contro il Vasco, per il campionato brasiliano, ma la CBF ha informato il Palmeiras che la maglia non poteva essere utilizzata a causa di problemi tecnici relativi alla tecnologia semiautomatica del fuorigioco. Il debutto è ora previsto per mercoledì (26), contro il Santos, per la Copa do Brasil, il giorno in cui il club compie 112 anni.
Dopo le polemiche sorte in merito all'errore di ortografia, Puma ha dichiarato a GE, il portale di Globo, che non vi era alcun errore. Secondo l'azienda, l'accento era stato utilizzato come "artificio tipografico" per rafforzare la sillaba accentata e facilitare la lettura, ispirandosi al modo in cui i dizionari italiani, come il Treccani, indicano la pronuncia delle parole.
La Corte Suprema ha ribadito: la cittadinanza nasce con la persona.
- Si è aperto un nuovo fronte legale
- È ancora possibile presentare le istanze.
- Valutazione individuale prima di qualsiasi decisione.
L'intenzione è comprensibile. La giustificazione, tuttavia, non regge.
Un dizionario non determina l'ortografia di una frase.
Treccani utilizza effettivamente gli accenti nelle sue voci per indicare la pronuncia e l'accento. Questo perché è un dizionario.
Ciò non significa che questi segni facciano parte della normale ortografia delle parole nei testi scritti in italiano.
Nel caso di “vittoria”, si presenta un ulteriore problema. Treccani riporta “vittatoria”, con accento grave, per indicare la pronuncia aperta della “o”. Sulla maglietta appare come “vittória”, con accento acuto.
Pertanto, nemmeno la notazione utilizzata corrisponde esattamente al riferimento citato da Puma.
Se l'intenzione era quella di aiutare il brasiliano, perché solo la "vittoria"?
L'argomento secondo cui l'accento faciliterebbe la lettura ai brasiliani si scontra con un altro problema.
La frase è completa “Scoppia che la vittoria è nostra”.
Per chi non ha familiarità con l'italiano, parole come "scoppia" probabilmente presentano maggiori difficoltà di pronuncia e comprensione rispetto a "vittoria". Ciononostante, sono state mantenute così come sono scritte in italiano, senza alcuna indicazione fonetica.
La maglietta stessa presenta anche altre espressioni italiane, come "Avanti Palestra", anch'esse senza adattamenti pensati per il lettore brasiliano.
Se la logica dovesse indicare lo schema di accentazione di parole potenzialmente sconosciute ai parlanti portoghesi, sarebbe necessario applicare un criterio coerente al resto del testo.
Isso não aconteceu.
L'intenzione è buona, la difesa è scarsa.
Il dettaglio non sminuisce il valore del concetto alla base dell'uniforme.
Puma e Palmeiras hanno utilizzato il blu della nazionale italiana, la Croce Savoia, usata dal Palestra Italia nel 1916, ed elementi legati all'immigrazione italiana e alla storia del club. La campagna è stata addirittura realizzata in diverse località italiane, come Milano, Bergamo e la regione di Gressoney-Saint-Jean.
La decisione della Corte costituzionale ha cambiato lo scenario. La nuova legge sulla cittadinanza sarà ora esaminata dalle corti di giustizia dell'Unione europea.
L'intento di avvicinare i tifosi attuali alle origini italiane del Palmeiras è lodevole.
È anche perfettamente possibile che l'accento fosse una scelta estetica deliberata, e non un semplice errore di battitura. La stessa Puma sottolinea che la parola "vittoria" appare correttamente, senza accento, in altre parti della divisa.
Ma ciò dimostra soltanto che la modifica è stata intenzionale.
Non traduce "vittoria" in italiano corretto, né avvalora la spiegazione secondo cui l'accento sarebbe necessario per facilitare la lettura ai brasiliani.
La scelta grafica può essere giustificata come licenza artistica. Tuttavia, l'argomentazione linguistica addotta per giustificarla non è convincente.
