Aprobado ayer, 15 de mayo, en el Senado italiano, el decreto que modifica el reconocimiento de la ciudadanía italiana ha generado indignación entre los descendientes de italianos. La nueva norma, originaria de... Decreto-Ley 36, aún necesita la aprobación de la Cámara de Diputados para quedar en firme.
Y ahora todo el mundo busca a quién echarle la culpa.
La medida restringe drásticamente el derecho a transmitir la ciudadanía por descendencia directa, afectando a millones de brasileños. El nombre del viceprimer ministro Matteo Salvini, sin embargo, no aparece en el texto del decreto ni en los debates principales. Tampoco hubo ninguna declaración pública por su parte antes de la votación.
Salvini grabó un vídeo elogiando la diáspora, especialmente en Véneto, la cuna política de la Lega, su partido. A pesar de ello, no hizo ningún esfuerzo concreto. Engañó a aliados como el exdiputado ítalo-brasileño Luis Roberto Lorenzato y el empresario marcelo de carvalho, propietario de RedeTV! y activista político, que viajó apresuradamente a Italia para intentar intervenir.
Según Lorenzato, ya casi se presentó una enmienda para eliminar del decreto el término “exclusivamente italiano”. “Quedaban tres minutos”, dijo. El plazo expiró y la propuesta ni siquiera estaba en la agenda.
La diáspora ignorada
En la práctica, el voto fue simbólico. La ausencia de miembros de la Liga de Salvini y la baja movilización en el Senado - Sólo 119 de los 205 senadores votaron - demostrar desinterés político en el tema. Hubo 81 votos a favor y 31 en contra. La oposición, si hubiera estado presente con fuerza, podría haber bloqueado el decreto.
La diáspora italiana, formada por más de 80 millones de descendientes en todo el mundo, sigue siendo un tema incómodo para Italia. El país nunca digirió realmente el éxodo de sus ciudadanos. Durante 150 años trató el asunto como algo menor, escondiéndolo bajo la alfombra. Ayer se tiró la alfombra junto con la causa.
Culpa colectiva y silencio generalizado
La responsabilidad no recae en figuras como Lorenzato o Marcelo de Carvalho. Ninguno de ellos ocupa cargos parlamentarios. Sin derecho a voto, sus acciones, aunque motivadas políticamente, no tuvieron impacto directo.
Lo cierto es que ni las asociaciones de italianos en el extranjero ni los consejos representativos — como CGIE — logró influir en la decisión. La movilización de la comunidad, con protestas y una petición con más de 110 mil firmas, sólo tuvo un efecto simbólico. De hecho, 110 mil firmas en un universo de 30 millones de descendientes en Brasil representan un mísero 0,37%. Ni siquiera la propia comunidad estaba interesada.
Los nombres que podrían haber intervenido eligieron el silencio. La primera ministra Giorgia Meloni, por ejemplo, evitó abordar el tema públicamente.
La senadora Francesca La Marca, elegida en el extranjero con votos de la comunidad italiana y miembro del Partido Demócrata, ni siquiera asistió a la votación.
¿El resultado? La esterilización simbólica de la diáspora. Millones de descendientes ya no tienen acceso a la ciudadanía por vía administrativa, aunque la vía judicial sigue siendo una posibilidad.
Herencia de sangre
La comunidad ítalo-brasileña no necesita una ley para confirmar su identidad. La sangre heredada de los inmigrantes que abandonaron Italia en tiempos difíciles lleva el legado de una historia real, que el Estado italiano ahora ha decidido negar.
Al mantener la ciudadanía como un privilegio exclusivo —y no como un derecho histórico—, el país demuestra que aún no ha aprendido a lidiar con su propia diáspora.
Y, frente a todo esto, algunos todavía prefieren no tomar una decisión.
